主题：[讨论]公式的数量，和验证期数的多少最为合适

1、公式的数量要根据指标的数据容量来设置，比如合值就0-9，你设置20个公式杀合值，就有可能把0-9全部杀掉了。所以并不是公式越多越好，关键是把握每个公式的错误周期。

2、验证期数最好选择30-40期，设置太大验证的概率跟理论概率差不多了，太小又不稳定。所以并不是验证期数越大越好。

3、中出概率的设置也要合理，不能太高，否则要么搜索不到公式，要么搜索出来的公式利用价值不大，比如杀跨度，如果设置的中出概率100%，那有可能杀的跨度全部是0跨或者1跨这样的跨度了，只需要比理论概率大即可（当然跟验证期数的大小也有关系）。所以并不是中出概率越高越好。

4、提高稳定性的方法是：搜索最大遗漏为1，当前遗漏为1的公式，当然这个时候的验证期数需要调大一些，比如设置80-100期。

5、提高稳定性的另一个方法就是使用单个指标的容错，这需要对所使用的公式进行跟踪验证分析，了解这些的公式一般的错误范围，知道范围了就好设置容错了。

6、利用多个指标的公式结果进行容错，具体方法类似第5条，只不过这里的容错是针对不同的指标，使用的方法是：把每个指标的推荐添加到一个组中去（注：选中需要的公式推荐，点右键选择添加新组），这样就可以在“组条件列表”中就增加了一个新组。其它指标的推荐也一样操作。然后对这些组条件进行容错设置。

当然还有其它方法，每个人的理解和使用方法都是不一样的，需要自己去研究研究。别人的方法并不一定适合自己，但只要适合自己的方法就是好方法，而不管这个方法是否简单还是复杂。

谢谢！